La lectura de hoy es: "México: Anatomía de la corrupción" de María Amparo Casar
Creo que la analogía anatómica tiene sentido al principio, ¿pero por qué la frecuencia es el páncreas y las soluciones están en el fémur? Una de las cosas que no entiendo de esto. |
Puedo entender que se le haya dado mucha difusión a ese texto, ya que viene de una institución seria y cita fuentes interesantes. Por ejemplo, gracias a este documento me enteré de la existencia de este otro, que habla de la relación entre la corrupción y la violencia en los países, y este, que habla de instituciones anticorrupción analizadas por la OCDE. Habiendo yo trabajado en una institución anticorrupción mexicana que pensaba que la OCDE hacía ese tipo de estudios como promocionales de los países (es decir, sin analizarlos realmente), me interesó bastante.
Otro punto positivo del documento es que el capítulo 4 hace un resumen muy útil y recomendable de la reforma anticorrupción, la cual fue aprobada un poco antes de que el texto saliera. No ahonda en detalles ni tiene alguna perspectiva histórica, pero es un buen resumen ejecutivo de lo que se aprobó en mayo de 2015.
Habiendo especificado que sí tiene puntos positivos, ahora enlistaré las partes del documento que no son positivas: