Whaaat? - The industrial revolution and ...cookies?

Whaaat? - Industrial Revolution (not a John Oliver collab)

Delegaciones mexicanas, Conferencias de seguimiento a la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción

Ligas y Charolas: Hablar de corrupción con NIÑOS

Sinaloa y Honduras, Poteito Potahto

Esta semana estoy en Honduras (un rato en Tegucigalpa y todo un día en San Pedro Sula), y me informan que hay bastantes similitudes culturales con mi natal Sinaloa. Fun fact: El narcotráfico no es una de ellas, porque de hecho sí es muy diferente en Honduras y en México, pero ese no es el tema de este post.

1. Les gusta la banda. ¿Qué es lo primero que me preguntaron al llegar a San Pedro Sula? Si ya conozco a la banda sinaloense Calibre 50. Sí, sí los conocía. No, no hubiera venido aquí a su concierto aunque me hubiera enterado de él a tiempo.

2. Comen burritos. O bueno, ellos les llaman baleadas, pero el principio es el mismo: una tortilla de harina con una comida entera adentro. En este caso, le echan frijoles, huevo revuelto con algo (parece ser que chorizo es el ingrediente predilecto), verduras, queso fresco, aguacate, crema y salsa picante. No pude probar las de la calle, pero me informan que son las mejores. 

3. Expresiones compartidas. Esperaba varias cosas de mi viaje a Honduras, pero escuchar la frase "fierro por la costera" usada no irónicamente por alguien no-de-Sinaloa no era una de ellas. Otros ejemplos: "es mi gallo" para decir que alguien es tu preferido, "se pasaron" para decir que alguien se excedió, "macizo" para decir que algo está bien hecho, "chamba" para hablar de tu trabajo y "chunche" para hablar de objetos genéricos. Eso sí, usan la palabra "pisto", pero significa "dinero" o "feria". 

4. Turismo cristiano. En Sinaloa no es inusual que la gente se vaya de misiones como vacaciones, y aquí, al parecer, tampoco. Eso sí, en Sinaloa eso es algo para jóvenes o familias con niños, y aquí parece ser algo orientado a gente de la tercera edad. 

Ligas y Charolas: Traición a la patria y la corrupción

Series sobre corrupción (House of Cards no es una de ellas)

La corrupción no es una palabra que engloba todo lo que no nos gusta de la sociedad. Asimismo, no porque la corrupción sea un elemento del contexto o la trama de una serie, significa que esa serie es sobre corrupción.

Véanlo de esta manera: No diríamos que todas las series con escenas de sexo o de jardinería son sobre sexo y jardinería. No porque haya una cafetería en cada uno de los episodios de Friends o una estupidez en cada uno de los episodios de La Piloto diríamos que Friends es sobre cafeterías y La Piloto es sobre estupidez.

Para esta lista, incluí series donde la corrupción no es un elemento contextual, ni un tema secundario ni un simple tropo o leit motiv. Es el TEMA de la serie. ¿Eso significa que estas series pueden no ser tan sexys? Sí, porque les guste o no, la corrupción es un debate moral y administrativo. Yo podré ser su Margot Robbie explicándoles cosas de corrupción en la bañera en The Big Short, pero eso no quita que la corrupción usualmente no se caracteriza por ser una fuente aventura e intriga.

Sin más, estas son mis recomendaciones (que no están todas en Netflix, porque nadie me está patrocinando para hacer esto):

1. Gotham (Fox, 2014-)

Si ven mis videos, ya saben exactamente lo que pienso acerca de este programa. Al nivel superficial, Gotham es sobre el jefe de policía que años después tendrá que lidiar con Batman. Un poco más profundamente, Gotham es sobre lo que puede suceder cuando hay un individuo no corrupto en una sociedad tan corrupta, que genuinamente hacer lo correcto resulta riesgoso y contraproducente.

2. The Wire (HBO, 2002-2008)

No está en Netflix y no es sobre escándalos, pero de alguna manera logra hacer que la corrupción policiaca y la corrupción en el nivel municipal de Baltimore sean... ¿emocionantes? La escribió un reportero policiaco, así que no tiene esta onda de muchas series de crimen o de política donde se nota que los guionistas buscan que absolutamente todo impacte al televidente. Muestra puntos de vista distintos dentro de una misma dinámica corrupta que, a fin de cuentas, afecta adversamente a todos los que tienen que contar con el sistema de alguna manera, ya sea como autoridades que necesitan hacer su trabajo o como civiles que quieren vivir en una ciudad segura.

3. Parks & Recreation (NBC, 2009-2015)

Esta serie es similar a Gotham en que trata acerca de un individuo completamente bien-intencionado (Leslie Knope, en este caso) que tiene que trabajar en un gobierno completamente ineficaz y, en varias ocasiones, saboteado y corrupto. Claro, el ambiente rural de Pawnee tiene mucho menos crimen y al casting le faltan los músculos de Ben McKenzie, pero eso no quita que cada episodio nos muestra a servidores públicos fallando en su trabajo porque el servicio público no es precisamente su vocación (excepción notable: Leslie Knope). Esto sin mencionar toda la trama acerca del Ayuntamiento de Pawnee, con el escándalo sexual del regidor Dexhart en la segunda temporada (que tuvo una orgía en Brasil con dinero que era para construir casas para gente pobre) o la compra de votos del regidor Jamm en la quinta temporada (que repartía contratos del gobierno a quienes iban a su consultorio dental).

(Sí, mexicanos, "City Council" es ayuntamiento y "Councilman" es regidor en nuestros términos.)

4. Orange is the New Black (Netflix, 2013-)

Si bien una mirada superficial nos diría que esta serie es sobre las historias de cada una de las presas, algo que todas comparten es que (con la excepción de las que están en cadena perpetua como Red o Chang, que son mayores y más rudas por obvias razones) prácticamente todos los personajes están en prisión por crímenes bastante menores. Más que a una necesidad de castigar malhechoras, su presencia en prisión responde a una corrupción del sistema penal en Estados Unidos, donde importa más sacarle dinero al gobierno que servir a la población. Esto se refleja en la lucha de poder por el dinero que produce la prisión, y en todas las interacciones que las presas tienen con las autoridades de la misma. Black Cindy lo dice sucintamente en la segunda temporada:

"See, people can decide for theyselves if they wanna smoke. The real evil are them companies killin' us without consent. Monsanto. Rio Tinto. Big Pharma, BP, Halliburton. I been readin' there's some dark shit goin' down. Not that any of 'em motherfuckers ever wanna hire us. But the real criminals, they don't bother with us small-timers".

Los videos que recomiendan mis videos

En Youtube, al parecer existe la función de que los videos que uno ve ayudan a definir los videos que Youtube mismo nos recomienda que veamos. Es decir, si uno ve muchos videos de belleza o de pasteles, Youtube te muestra más videos de belleza y pasteles (usualmente de Youtubers famosos) para que los veas.

Digamos que los videos sobre corrupción e historia no son uno de los géneros más prolíficos en Youtube. Ni en ninguna red social, al menos si uno no es de los que amarran navajas y persiguen escándalos. Sin embargo, hay videos que tienden a traer clicks a mis videos, y me dio curiosidad verlos. Aquí van:

1. "¿Qué es la burocracia?" de Cult-free

2. "CONFLICTO DE INTERESES" de Esthefania Reyes

3. "conflicto de intereses" de tathianna lopez

4. "Mira cuántos millones ganó Luis Miguel para la primera temporada de su serie" de SoFiA

Por un lado, me alegra que mis videos tienen mucha más producción que estos. Por otro lado, todos ellos tienen más vistas que yo. You win some, you lose some.

Feliz inicio de clases a todos

Seguramente nadie está viendo esto porque ya no le doy clase a nadie, pero les deseo un muy lindo (y productivo) semestre.

¿Por qué no estoy iniciando clases hoy? Ahora soy analista de seguridad y corrupción en una empresa de análisis de riesgos, y estoy muy contento. Aún planeo dedicarme a publicar papers y videos, pero posiblemente el enfoque cambie un poco a como vaya dedicando más tiempo a la seguridad que a la corrupción, y a los riesgos que a la educación.

En ese tema, intenté ver las tendencias de mi canal, y extrañamente, mis videos más vistos del último año son los siguientes, en este orden:

1. Ligas y Charolas (ft. Carmen Aristegui): ¿Se puede acusar a un presidente mexicano de corrupción?

2.  Whaaat the Book? - The Master & Margarita, by Mikhail Bulgakov

3. #CorruptionGirl: Propuesta Anticorrupción de Morena - Elecciones 2018

4.#CorruptionGirl: La serie de Luis Miguel y el Negro Durazo

Casi nadie me deja comentarios, pero tengo entendido que el primero es porque les parece entretenido, el segundo es porque ese libro lo encargan mucho en escuelas en Estados Unidos, pero es difícil de explicar y al parecer yo lo hago bien, el tercero es porque (spoiler alert) AMLO ganó las elecciones este año, y el cuarto es porque la serie de Luis Miguel fue parte del zeitgeist este año. 

De eso, saco las conclusiones de que me conviene hacer videos relacionados con el zeitgeist político y cultural, videos con las explicaciones más originales de cuando daba clases (incluso si no fueron muy populares entre mis propios alumnos, como es el caso de ese video sobre The Master & Margarita, del cual hasta se fueron a quejar en la dirección porque no les gustó) y videos donde hable más desde mi punto de vista que de cosas conceptuales o teóricas. Es decir, como dice Shane Dawson, tengo que estar presente en mis propios videos. 

Si son mis exalumnos y andan acá por curiosidad, los quiero mucho y acá ando por cualquier cosa. Les dejo esta cita de la filósofa norteamericana Britney Spears:

"There's only two kinds of people in the world: the ones that entertain... and the ones that observe."

Sean de los que entretienen, no de los que observan.

#CorruptionGirl: Tráfico de influencias y el Escándalo de las condecoraciones (1887)

Ligas y Charolas: ¿Puede haber corrupción en una dictadura?

Ligas y Charolas: ¿La corrupción puede ser lo correcto?

Ligas y Charolas: ¿La corrupción viola los Derechos Humanos?

Fun with Stamps! - American & Soviet Women

Whaaat? - Interpret Images in 3 Easy Steps

Whaaat? - The Gilded Age, Liberalism, and the United States

#CorruptionGirl: La serie de Luis Miguel y el Negro Durazo

Ligas y Charolas: ¿Renunciar a una candidatura política es corrupción?

CAR: Convivencia (May 3)

Today we will share snacks and stories. <3

CAR: Review & Asesorías (May 2)

Today we will focus on giving feedback about your Final Project and reviewing topics for the Final Exam.

1. Fragment from "How a Decade of Domesticity Changed our Nation's Kitchens" by Nancy Mitchell.

The unique architecture of the 1960s influenced kitchens in two ways:  

1) The higher-end, designer ones began to look more space-age where one could barely tell that it was a kitchen at all, and

2) Home builders looking to appeal to the middle class began developing smaller, less whitewashed kitchens that felt more 'homey'.

This design would eventually become a mainstay in homes across America as the kitchen became smaller and felt more like a comfortable 'command center' than its own room.

2. Fragment from "The Evolution and Dissolution of the Soviet Kitchen" by Nadien Astrakhan.

During the 1950s, Nikita Khrushchev’s goal was to return to the concept of single-family apartments. Even if they were cheaply built with no frills, they gave Soviets privacy and peace of mind. There were many in the government who disagreed with this idea, claiming that when families lived alone, socialism was replaced with bourgeois consumerism. Magazines of the time wrote to women and teenage girls, reminding them that even in a time of demand for consumer goods, they should still be cautious and live a modest lifestyle.

3. Fragment from the speech where President Harry Truman began outlining the Truman Doctrine.

I believe that it must be the policy of the United States to support free peoples who are resisting attempted subjugation by armed minorities or by outside pressures.
 I believe that we must assist free peoples to work out their own destinies in their own way.
 I believe that our help should be primarily through economic and financial aid, which is essential to economic stability and orderly political processes.
 The world is not static, and the status quo is not sacred. But we cannot allow changes in the status quo in violation of the Charter of the United Nations by such methods as coercion, or by such subterfuges as political infiltration.

4. Fragment from the speech where Premier Leonid Brezhnev began outlining the Brezhnev Doctrine.

Each Communist party cannot but take into account such a decisive fact of our time as the struggle between two opposing social systems: capitalism and socialism. This is an objective struggle, a fact not depending on the will of the people, and stipulated by the world's being split into two opposite social systems. Lenin said: "Each man must choose between joining our side or the other side. Any attempt to avoid taking sides in this issue must end in fiasco." It has got to be emphasized that when a socialist country seems to adopt a "non­affiliated" stand, it retains its national independence, in effect, precisely because of the might of the socialist community, and above all the Soviet Union as a central force, which also includes the might of its armed forces. The weakening of any of the links in the world system of socialism directly affects all the socialist countries, which cannot look indifferently upon this.

5. Promotional picture of American actress Doris Day at a typical kitchen in Malibu, California, in 1966.

6. Still from the 1979 Soviet film "Moscow Does Not Believe in Tears".

7. Czechoslovak stamp commemorating the 20th anniversary of the 1948 coup d'etat that established the Czechoslovak People's Republic.

8. Soviet stamp commemorating the 20th anniversary of the Warsaw Pact.

9. American stamp commemorating the creation of the North Atlantic Treaty Organization.